近日，蒙自法院巧妙运用执行手段和方式，成功执结一起离婚纠纷案件，既化解了双方当事人矛盾纠纷，又以金钱的方式替代行为履行得以实现，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

基本案情

在李某与吴某离婚纠纷案中，蒙自法院审理后于1月5日作出判决，判明二人共同财产部分中一辆普通摩托车归李某所有；存放在某冷库的石榴有260箱，二人各享有二分之一。李某在判决之后未取得离婚分割的财产，行使权利，于5月6日向法院申请强制执行并立案，执行标的为：一、将普通摩托车交付给申请人，二、将130箱石榴交付申请人。

经调查，双方离婚后，李某已搬离原住址，而吴某为防止石榴长期堆放导致变质，已将260箱石榴全部售卖。故若完全只按照生效文书确定的内容来进行处理，本案一方面只能基于无明确义务人而裁定驳回强制执行申请，另一方面基于标的物（石榴）灭失而终结执行，这就意味着李某只能自行开走车辆，石榴损失则需按130箱石榴的价值由其另行起诉，这不仅将增加当事人的维权成本，还浪费新的司法资源，也导致当事人之间的矛盾纠纷愈发加深。

执行法官在工作中本着司法为民的原则，发挥主动能动性，向着“案结事了”的目标开展工作。承办法官将双方当事人传唤到场，向其阐明法律关系，晓之以理、动之以情，促使双方达成共识。即由吴某将车辆开来法院交付李某，并赔偿130箱石榴损失共计2000元，且款项已当场给付。双方当事人在法官的沟通下都表示了同意，案件自此得以完美执结。

确保当事人合法权益能够真真正正落到实处，案结事了，是强制执行工作的应有之义。蒙自法院在案件执行过程中，除了穷尽执行措施外还需针对不同案件类型而有针对性地、技巧性地去寻找突破口，巧妙化解矛盾纠纷，促使法律及其相关文书不再沦为一纸空文，切实维护胜诉当事人的合法权益。