宠物伤人事件频发

不论是“修狗”间的“友好交流”

还是狗子的“单打独斗”

引发了不少铲屎官们心情复杂

面对被没拴绳的狗子吓倒摔伤

赔不赔？谁来赔？

基本案情

2023年10月，王姐外出遛狗返回小区途经小刘家居住的单元楼门口花池边时，被小刘饲养的中华田园犬（未拴有牵引绳）突然从花坛冲出来吓得后退并跌坐在地，在这“电光火石”间“狗子们”达成了“打擂台”的想法，遂即展开了一场狗与狗之间的“友好交流”。由于担心自家狗子被打伤，跌坐在地的王姐努力尝试拖动牵引绳试图将狗子们分开，奈何战况焦灼，只能大声呼叫寻求帮助。在楼上静坐的王姐丈夫和小刘闻声后，迅速冲往楼下将王姐搀扶起来，并将打得“难舍难分”的狗子们强制分开……

王姐起身后感觉髋部疼痛，无法行走，被及时送往医院进行救治，出院诊断为：左侧股骨颈骨折；左侧髋关节腔内少量积液，共计花费医疗费18000余元。出院后，王姐找到小刘要求其承担赔偿责任，认为小刘家狗子没有拴绳子，小刘作为动物饲养人未尽到对饲养动物的管理责任，进而导致其受到惊吓而受伤，小刘应承担相应的侵权赔偿责任。而小刘却认为狗只是宠物，并无侵害王姐的故意，且其小刘的狗并未直接撞到王姐，双方没有任何接触，王姐的受伤是自身想象的恐惧导致行为失措的后果，应该由王姐自行承担。双方争执未果，王姐无奈诉至法院，要求小刘赔偿医疗费等各项费用共计6万元。

法院审理

公民的人身权受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，小刘饲养的是一只中型犬，犬类动物自身存在一定的攻击性以及传染疾病的危险性。事发时，小刘饲养的中型犬因其疏于看管从单元楼上跑出，从而处于无人看管的状态，其饲养的狗突然冲出来向王姐牵拉的狗发出吠叫，足以使牵拉狗的主人产生紧张情绪，故狗的吠叫行为与原告受伤之间具有因果关系。另，王姐作为一名具有完全民事行为能力的成年人，面对狗的吼叫应当具有基本的避让常识及相应的应急处理能力。根据本案案情，酌定由小刘承担本次事故损失的主要责任，判决其赔偿王姐各项经济损失10000元。

法官说法

随着社会发展和人民生活水平的提高，生活之余，养养宠物，消除疲劳，排解寂寞，既可以提高生活质量，也有助于心理健康。饲养动物，不仅要及时办理合法的饲养手续，更重要的一点，要随时管理好自己饲养的动物，尤其是出门在外，一定要按照要求佩戴牵引绳，采取安全措施，不能放任动物“自由行动”。如果因为“自由”饲养动物从而引发损害，若无法证明是受害者的过错或故意造成的，后果只能由饲养人、管理人承担。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。

第一千二百四十六条规定“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”。