对于未成年的孩子来说，成长环境是非常重要的，一个健康的成长环境会让孩子得到全面的发展，特别是在孩子人格形成的过程中，父母双方有着互相无法取代的不同作用。当婚姻关系面临破碎，除了婚姻关系的解除、财产的分配，孩子的抚养权是其中最重要也最揪心的问题，离异双方对于孩子的权利和义务分别有哪些？孩子的抚养权应当如何分配？对于不履行抚养义务的一方又该怎么办？法官在抚养权纠纷案件中，应当如何裁判，才能在支离破碎的感情中，为孩子撑起一片完整的天空？通过案例，跟随小编一起了解一下……

案情回顾

2009年10月13日，原告李某与被告金某因双方性格不和协议离婚，女儿李小某由原告（男方）抚养。父亲虽然在十三年里尽其所能，但对于缺失母爱的女儿总是难以弥合心中的空缺。正处于青春期的女儿，因在学校被同学嘲笑，出现不到校上课、自残、早恋等叛逆问题，缺少了母亲的缓冲让父女俩的沟通愈发困难。无奈之下，父亲李某联系到十三年未见的前妻金某，将女儿交由其抚养。经过几个月的相处，李小某与金某的关系得到了很大的缓和，李小某多次向父亲表明，十几年未曾感受过母爱，如今不想再失去母亲的关怀，希望能够与被告共同生活。为此，李某曾多次与前妻金某商量变更女儿抚养监护权，但商量无果，加之自己需要抚养三个孩子，生活负担较重，遂向法院提起诉讼，希望将女儿李小某变更由被告抚养。

庭审过程中，被告金某提出，自己没有长期与女儿生活的经验，除了近期独处过两晚，自己对女儿并不了解，十三年来也未探视过李小某，与其并没有真正的母女感情，且自己再婚后又离异，现居无定所、也没有固定收入，无力管教孩子。孩子正是上学的年龄，不应当改变其生活、学习环境，自己也希望孩子能够安心读书，奋发图强，但是自己确实没有抚养能力。

法庭裁判

未成年人正处于人格形成和身体发育的重要阶段，心理状态十分脆弱和敏感。因此，在考虑离婚夫妻由谁直接抚养未成年子女更为适宜时，决不能仅仅考虑双方的经济条件，而是应当综合平衡各种因素，尤其应当把直接抚养人的品质、性格、责任心和心理特征等因素放在重中之重的位置上。同时，应当切实尊重未成年子女的意愿和选择，对有认知和表达能力的未成年人，应当耐心听取、分辨和判断其真实想法，从中发现其真实愿望。本案中，经充分了解父母双方的各种情况，并听取李小某意见后，法官发现，相较李小某父亲，母亲确实不具备很好的抚养条件。经过悉心调解与释法说理，最终说服李小某及双方当事人，由原告继续抚养李小某，被告每月支付400元抚养费直至李小某成年。

将纠纷融于情法，才能守护孩子健康成长，这也是法官在办理未成年案件的基本原则，也只有这样才能真正把未成年人利益最大化的原则落到实处

法条链接

《民法典》第一千零八十四条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。