不当得利是一个法律专属名词，最早起源于罗马法。是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的法律事实。在现实生活中，不当得利的情形并不少，比如就餐时送错桌的菜，收银员多找给的钱，他人误充到自己手机的话费等。

不当得利后是否有返还的义务？

遇到此类纠纷应当如何处理?

一起来看案例吧。

案情回顾

本案原、被告素不相识，无债权债务关系，原告为远在北京的李某，被告为云南蒙自辖区的高某。2020年7月，原告李某通过网络平台购买数字货币USDT（泰达币），平台客服向原告提供了被告高某持有的中国农业银行卡卡号，并称被告高某系其合伙人；原告于当日向被告开立的银行账户转款2万元。转款至今，原告均未收到其购买的USDT（泰达币），遂将实际收款人高某诉至法院，要求返还不当得利款项2万元。

法庭审理

原告通过网络平台客服的指导，向被告高某银行账户转账2万元，并向法庭提交了银行流水、电子回单等证据材料予以证明。虽然泰达币并非法定货币，但也具有相应的价值，原告要求返还人民币的诉求，并无不当。而被告收取该款没有合法的根据，应予返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告要求被告返还2万元的主张符合法律规定，本院予以支持。

法官释法

不当得利是否具有返还义务？返还范围决定于受益人在受益时是善意还是恶意。如果受益人在取得利益时不知道是没有合法根据的，那么其返还范围以现存利益为限，当原物出现如消费、消耗、出卖、被盗、遗失等不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价款，对已经灭失的利益不负返还义务。反之，如果受益人是恶意，则应当返还取得利益的原物及原物所生孳息。

法官提醒

面对“意外之财”，有些人可能觉得“岂能错过”？就本案高某来说就认为这钱不偷不抢，是他人犯错，就该为自己的行为买单，可以心安理得地接受。但天下没有免费的午餐，当天降馅饼时，人作为理性和感性相结合的动物，难免被外界的喧嚣蒙蔽双眼而冲动地将“馅饼”中饱私囊。而“免费午餐”不但没法顺利解决温饱，在法律的保障下，并不能当然的免除返还责任。且有时，“免费午餐”甚至是不法商人的套路及骗局。正所谓“天降之喜，莫径取焉，不测之灾，勿相欺焉”。

另外，如今的数字货币发展得如火如荼，投资数字货币不仅需要专业知识，必备技巧，同时应当知晓收益和风险是对等的。作为普通投资者，在目前监管规则尚不明晰，投资知识还不完备的情况下，如果单纯地抱着一夜暴富的心态，盲目地堵上全部身家，结果只能是“人为刀俎，我为鱼肉”。在面对数字货币的疯狂时，应该多一些理性，少一些冲动。