已经60多岁的白某洁

一提到新家的事就郁闷不已。

究竟发生了什么？

案情回顾

白某洁与王某才、白永某是亲戚关系，王某才、白永某家住在白某洁家前面，白某洁门前就是王某才的大门和白永某家围墙。因白某洁长期住在另一处老宅，2005年两人在自家老宅基地前多年前盖的构筑物，虽进行了劝阻，但两人置之不理，经向村委会和镇政府多次反映未果。后因白某洁现所住老宅年久失修，2019年政府在其老宅基地上补助修建的新房。修建完工后，建房通道被封死，但因王某才、白永某两人在自家老宅基地前盖的建筑物，新房无法入住。白某洁要求王某才、白永某拆除阻拦通行的构筑物，但王某才、白永某不予理睬。无奈之下，白某洁到法院起诉王某才、白永某，请求判令王某才、白永某排除妨碍、清除门口的附属物。

法院审理后认为，白某洁、王某才、白永某作为不动产相邻方应按照团结互助、方便生活及公平合理的原则处理相邻关系。在白某洁门前通行道路上的障碍，影响了白某洁的正常通行，但对白某洁要求王某才、白永某排除妨碍、清除白某洁道路上附属物的诉讼请求，因涉及双方对用地范围边界证据不足及宅基地的划分调整法院不能直接处理，原告的诉请法院难以支持。

但法院在本着司法为民的原则，对两被告进行了劝说和调解，两被告最终同意拆除了部分障碍，留出一米宽的通通，白某洁能出入自家的新房了。

法律链条

中华人民共和国民法典第二百八十八条：

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。