亲朋好友聚众吃饭，

少不了要喝几杯。

强迫性劝酒，用语言刺激对方喝酒，

或在对方已喝醉意识不清情况下仍劝其喝酒的行为，

导致对方身体出现不适情形，

劝酒者要承担一定法律责任。

近日，蒙自法院审结了一起因酒后车祸导致的生命权纠纷诉讼案件。

案情回顾

被告普某奇邀请普某文等到家帮忙采收西红柿，当晚收工后，普某奇为感谢帮忙的朋友，邀请众人到附近饭馆吃饭以作答谢。吃饭时各方相互劝酒，酒足饭饱后，李某在明知普某文喝酒过量情形下，将电动车借给普某文骑回家。普某文归家途中不幸发生交通事故导致身亡。普某文的家人怀着白发人送黑发人的悲嘁心态，将一起吃饭的人统统告上法庭，要求一起连带承担因死亡造成损失的一半赔偿责任。

在明知对方酒后进行驾车、游泳等剧烈运动未加以劝阻情况下,根据《侵权责任法》的有关规定,一旦出事,同饮人就要承担一定的责任。共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。同样,在明知一方喝多、神志不清的情况下,同饮人应及时劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻,以致出现意外,也要承担相应的责任。上面的道理说起来容易，实际操作中，要做好拍摄纪录工作作为证据保留，各方要证明对方劝酒、未尽劝阻义务或证明乙方已经尽到劝阻义务，免除自己的赔偿责任，对于一同喝酒的人很难做到，估计还得请旁人录像。经法庭调解后，依次以出借人和请客人2万元，其他人8千元的赔偿了结这笔同桌酒债。

法官释法

如果未将醉酒者安全送达发生类似“酒后跌伤”等情况,同饮人是否要承担责任呢?对此,应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时,此时同饮人负有一定的监护照顾义务。如果没有将其送至医院或安全送回家中,或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人),此时若出现意外,根据《侵权责任法》的有关规定,同饮人应承担相应的赔偿责任。