在人民法院执行过程中，暴力抗法事件屡见不鲜，尤其以阻挠、谩骂、侮辱、诽谤等形式蓄意影响司法机关依法履行职责的违法行为时有发生，严重影响了司法机关的工作秩序，藐视了法律权威。这不，蒙自市法院就遇到了这样一位撒泼耍赖、不愿配合的“主儿”。

【案情回顾】

2015年，某乡中学欲对一幢男生宿舍和一个厕所进行D级危房拆除，中学与胡某某口头协商，由胡某某负责实施拆迁，施工价格为2.5万元。胡某某安排施工人员赵某某与侯某某进行拆除，在拆除过程中，女厕围墙突然倒塌，侯某某躲避不及，自胸部以下身体部分被倒塌的围墙砸中并掩埋，当场死亡。事件发生后，因双方就赔偿事宜无法达成协议，死者侯某某之母将胡某某及中学告上了法庭。经蒙自市法院依法审理，判决胡某某在法定时限内赔偿人民币13.8万元，扣除已付6.4万元后，中学及胡某某还应连带赔偿余款7.4万元。后因一直未能得到赔偿，受害者侯某某之母向法院申请执行。

【执行现场】

蒙自市法院依法定程序向被执行人胡某某送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效调解书确定的义务，但被执行人胡某某不顾国家法律的严肃性，在收到通知后仍未按通知指定的期限履行义务。5月2日，蒙自市法院执行法官前往被执行人胡某某住所督促其履行义务时，被执行人及其妻子情绪激动，采取倒地假装昏迷，阻拦、撕咬执行人员等方式暴力阻碍执行，情节十分恶劣。随后，蒙自市法院邀请人大代表、政协委员、检察机关人员等参与做胡某某的工作，胡某某及其妻子仍不听劝阻，哄闹撒泼并咬伤了蒙自市法院一名执行干警，无奈只得将其制服带回法院，向其释明抗拒执行、妨碍执行应承担的法律后果，但被执行人胡某某仍未认识到问题的严重性，丝毫无悔过之意。由于胡某某拒不履行生效法律文书确定的义务，且妨碍执行、暴力抗拒执行，蒙自市法院依法作出对其拘留十五日的处罚决定。

【法官释法】

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条第9项的规定，对司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、围攻、威胁、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中被执行人胡某某及其妻子，拒不履行法院生效判决确定的义务，还采取暴力手段抗拒执行，对执行人员殴打、撕咬，对其采取拘留的强制措施是于理不亏、于法有据的。

自2016年3月最高人民法院周强院长在十二届全国人大四次会议上作出“用两到三年时间基本基本解决执行难问题”的庄严承诺后，我们认真落实最高人民法院《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》，坚持强力攻坚，始终保持对被执行人惩戒的高压态势。加强执行威胁机制建设，依法加大对规避执行、抗拒执行和阻碍执行的惩治力度，综合运用罚款、拘留、追究拒执罪、失信惩戒、限制出境、限制高消费等惩罚措施和网络查控、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖、搜查、布控、强制迁出房屋、强制退出土地等强制执行手段，最大限度地确保生效法律文书得到履行。

对胡某某采取拘留措施的第二日，其家属就到法院交纳了执行款项，此案得以顺利执结。