近日，蒙自法院审理了一起因为交通肇事引发的纠纷，只不过受害者是一条狗。狗的主人因为肇事者欠妥的言行引发恼怒，一纸诉起诉到法院，办案法官经过耐心调解，圆满解决了这一纠纷。

    原告张某是个爱狗的人，饲养了一只灰色玩具贵宾犬（取名为“小豆芽”）。在所住的蒙自市XX小区内，被告杨某驾车行驶，车速过快碰撞且碾压过原告张某在小区内奔跑的狗。后原告将该犬送到昭忠路农大医院治疗，但因伤势过重治疗无效死亡。开始，原告张某不想让被告王某赔偿，但被告又不想欠人情，同意赔偿原告损失。被告赔偿的金额原告又觉得过低。言语之间，矛盾最终激化。“恸哭三日俱缟素，冲冠一怒为犬颜”。双方各请律师，提出了鉴定狗价，鉴定车速等越扯越多的缠诉。

    这一桩官司中，狗的市场定价是纠纷焦点。对于狗的市场价格认定，目前并无市场认可的权威鉴定机构。双方各说一辞，莫衷一是。为了解决此问题，办案法官深入蒙自地区相关市场进行调查，采访了多家经营宠物的业内人士，摸清了该类犬种的市场行情。由此形成了比较公允的价格，在此基础上又对双方的责任作了厘清 。最终，在法官耐心劝解下、在法院的主持下达成了调解协议，肇事者以狗主人认可的价格进行了赔偿，双方的邻里矛盾得以化解。